最高人民法院发布的《关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》，自今日起施行。这部司法解释酝酿已久。9月21日，最高法研究室负责人在答记者问中直言，对于如何适用“先刑后民”或者“民刑并行”、如何认定涉刑合同的效力、如何衔接民事程序与刑事程序等，“存在诸多认识分歧，成为困扰司法实践的‘老大难’问题”。据统计，2025年全国法院审结一审民刑交叉案件超过22万件，其中合同纠纷案件占比超过60%。这意味着，几乎每位律师都可能遇到这类案件。致高律师事务所刑专委副主任陈世洪律师表示，新规施行后，以下六个方面的变化尤其值得律师在办案中重点关注。变化一：“同一事实”有了明确标准，别再被“涉刑”两个字吓退过去办民刑交叉案件，最头疼的就是“同一事实”的认定。有的法院只要看到刑事立案，就认定是同一事实，直接驳回起诉；有的法院...

9月16日，致高律师事务所高级合伙人杨哲律师受邀走进成都市武侯区晋阳街道吉福社区，参加“红领精治·多元共治”赋能主题活动——“物邻学院”第二期，为社区院落居民开展基层治理专题普法。从居民身边事讲起，让法律融入基层治理本次活动立足吉福社区院落实际，结合部分院落没有专业物业服务的现实情况，从居民日常生活中经常遇到的公共事务和矛盾纠纷入手，围绕居民权利义务、院落公共事务管理、物业服务权责边界、居民自治参与等内容展开讲解。杨哲律师结合《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，通过居民熟悉的生活场景，对业主在建筑物及其附属设施管理中的权利义务、公共区域管理、共同事务决策以及物业服务等法律问题进行了深入浅出的分析，帮助居民进一步认识自身权利义务边界，了解依法参与院落公共事务的方式和路径。没有物业，院落治理同样需要规则和自治针�...

近日，艺人王一博官宣代言扬子江药业旗下蓝芩喉糖后，“疑似涉嫌虚假宣传”等词条登上热搜。争议主要集中在两点：一是喉糖配料含胖大海、甘草、金银花等草本成分，被质疑“违规添药”；二是产品宣传被质疑借助同品牌药品“蓝芩口服液”的知名度，误导消费者对功效产生联想。蓝芩品牌方随后声明称，蓝芩喉糖属于普通食品，不存在违规添加情形；“蓝芩”是扬子江药业合法注册商标，并非指代产品原料；请勿刻意混淆普通食品蓝芩喉糖与药品蓝芩口服液两个独立品类。针对这一事件，致高律师事务所合伙人、知识产权专委会副主任兰逸超律师将从商标使用、广告合规、反不正当竞争及代言人责任等角度进行解读。（特别说明：本文分析均为法律风险评价，不构成对任何主体的违法认定。）“蓝芩”标识用于喉糖，是否构成“打擦边球”式的商标使用或不正当竞争？商标侵权的前提，是行为人在...

9月12日，赵雷北京鸟巢演唱会唱到《南方姑娘》时，内场前排一对情侣起身求婚：女方穿婚纱、戴头纱，男方单膝跪地，两人长时间站立，挡住后排视线，其间还向周围抛撒喜糖，引发争抢。后排观众齐声高喊“坐下”，整个过程持续了5分多钟，保安随后介入。现场视频传上网，播放量涨到两百多万，媒体纷纷跟进。据媒体报道，自称当事人的网友随后私信拍摄者，以侵犯肖像权等为由，要求下架视频、公开道歉，并表示已报警、启动司法程序；拍摄者道歉后把视频做了隐藏处理。一边委屈被围观审判，一边愤怒花钱当了背景板——双方都觉得自己占理，法律究竟支持谁？致高律师事务所合伙人、知识产权专委会副主任兰逸超律师表示，只需拆解三层法律关系：拍的人、被拍的人、被挡的人。拍下来、传上网，侵权吗？先给结论：拍，不违法；发，有风险。关键看怎么发。《民法典》第1019条规...

四川某县公路上，一辆重型货车失控侧翻，狠狠压向一辆电动车。丈夫H某当场殒命，妻子Z某左腿截肢。夫妻俩在广东打工十余年，这次是因Z某弟弟突发脑溢血，匆匆请假返乡照料。弟弟还躺在医院，姐夫已死，姐姐重伤，家中三位老人无生活来源，一个家瞬间坠入深渊。赔偿争议随之而来：保险公司和被告方咬定按四川标准，律师坚持按广东标准——同一场车祸，两套标准，赔偿差额近百万。本期“致高律师手记”，李玉兰律师讲述她如何为这个破碎家庭争得与真实生活相匹配的赔偿。2025年国庆节刚过，我接到了一通沉重的咨询电话。电话那头，是一个濒临破碎的家庭：丈夫H某驾驶电动二轮车载着妻子Z某行驶在回老家的路上，一辆重型货车失控侧翻，狠狠压了下来。H某当场死亡，Z某左小腿被碾压，最终截肢。更令人揪心的是，这个家庭本就贫困——三位老人无生活来源，Z某还有一个...

“男子结婚8年3孩均非亲生”离婚案持续引发社会热议。当事人韦先生与妻子侯女士2018年登记结婚，婚后育有三女，直至今年4月亲子鉴定揭晓真相，才发现自己倾注八年心血抚养的孩子与自己毫无血缘关系。这场颠覆认知的婚姻悲剧，不仅刺痛了公众对家庭伦理的朴素情感，更将“欺诈性婚姻”“欺诈性抚养”推向舆论焦点。日前，四川广播电视台“四川观察”特邀致高律师事务所合伙人李昔弦律师，围绕该案进行深度解读。夫妻的忠诚义务何来？《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条第二款规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”该条确立了夫妻忠实义务的法律基础。但该条款属于婚姻家庭编中的原则性规定，并未对“忠实”的具体内涵和违反后果作出细化规定，司法实践中，夫妻忠实义务在【性...